К СТРАТЕГИИ ОБРАЗОВАНИЯ XXI ВЕКА > Научные обзоры
IT-Reviews    

К СТРАТЕГИИ ОБРАЗОВАНИЯ XXI ВЕКА

Источник:
Савельев В.Ф. Ермаков СИ. Чупрукова Н.А. Статья в формате PDF 154 KB

Триста лет уже минуло как над нашими умами и делами властвует назвавшаяся пастырем Человечества Наука. Она, оттеснила Веру в Высшую и Непознаваемую до конца Сущность (Истину, Смысл, Творца "всего видимого и невидимого"). По Марксу если бы сущность и явление совпадали полностью, то не нужна была бы и наука. Этим чётко проводится линия горизонта меж видимой (явленной) и невидимой (сущностной) сферами Единого Мироздания. Но уместна ныне и горькая ирония сербского епископа, заметившего, что скороспелое человеческое знание горделиво величает себя наукой, а тысячелетнее Высшее Знание скромно именует себя Верою. Священные Писания Христианства - это Ветхий и Новый Заветы, кои люди вольны и свободны исполнять или нет, а несоблюдение научных светских уложений (конституций, законов и т.п.) неотвратимо наказуемо. Строго говоря, наука руководит "цивилизованным миром" уже которое тысячелетие. Со времён Левкиппа, Демокрита, Эпикура и Лукреция медленно, но верно набирала силу созданная ими Атомистическая Картина Мира и формальная логика Аристотеля, основанные на идее строения материи и мироздания из неких неделимых первокирпичиков (атомов или кварков XX в.). Дискретное строение конечного мироздания из бесконечно малых мёртвых атомов, оживляемых неким первотолчком Бога-Творца, развили через тысячелетия Ньютон и его единомышленники - "корпускулярщики", позже (Больцман и др.) и вовсе отдавшие всё на волю божественного случая и создавшие в XX веке "вершину" атомистики -космологическую теорию на основе гипотезы (отвергаемой ныне многими и самим президентом РАН) Большого взрыва (БВ), где антропоцентризм затмил все гео-, гелио-и пр. "центризмы", став вульгарным антропотеизмом, опорой коего является ходульный случай, облачённый в физико-математическую форму теории вероятностей. Возникшая на этой почве теория прогресса (эволюции с неуклонно-однозначным восхождением) трактует все иные (колебательно-волновые, циклические и т.п.) явления и процессы случайными отклонениями (ошибки, аномалии и т.д.). Но "гладко было на бумаге, да забыли про овраги". А тех, кто "не забыл", было предостаточно начиная со школы Гераклита и его последователей до Герца, Шредингера, русских космистов (Циолковский, Кондратьев, Вернадский, Чижевский наш современник "циклист" Ю.Н. Соколов и др.) и прочих "волновиков". Дискретному миру мёртвых частиц они противопоставляют "континуальное" устроение Мироздания в виде омывающего тела океана безбрежного эфира. У Гераклита - это огонь, Анаксимандра - апейрон, Герца -электромагнитные волны, в нашу эпоху - различные поля: электромагнитные, торсионные, лептонные, эфиро-динамические, вакуумно-солитонные и пр. "Увлекаемый" (частицей-волной) и даже пассивно-неподвижный эфир - это совсем иной подход, отвергнутый в начале XX в. квантовой теорией, кою не признал до конца Эйнштейн (колебавшийся на грани принятия идеи эфира и не веривший в силу случая), до конца жизни мечтавший построить модель Единой Вселенной. Врач из Флоренции Ф. Реди в XVII в. утверждал, что всё живое от живого, отвергая тем самым идею мёртвого первоначала, а Вернадский и наш современник И. Яницкий ввели понятие живых вещества и Земли, Ноосферы. Чижевский с Кондратьевым выявили пульсации Вселенной и экономических процессов. Ещё Гераклит утверждал вечность и безбрежие, нерукотворность "мерами то воспламеняющейся, то затухающей" Вселенной. Пиррова Победа "корпускулярщиков" привела в XX в. к тяжелейшему поражению всего Человечества в страшных бурях самоистребления. Наиболее контрастно это отпечаталось на трагической судьбе нашего Отечества. Удерживающего тысячелетие своим Православно-Исламо-Языческим наднаучным (надрациональным) Русско-Российским Духом себя и Запад с Востоком от экспансии их полярных (слившихся ныне в БВ-глобалистском всепрагматизме) "прав" и "ничтожности" человека. Ставшего тоже "атомно-молекулярной" (либерально-демократической) частицей распылённого (из монолита-Народа) идеологическим БВ-молохом со времён Гоббса и Локка (сподвижники Ньютона в корпускуляризации общества) социума. Диалектика Гераклита-Гегеля и марксистов (с её некой опорой в физическом компромиссе дуализма де Бройля) лишь отсрочила нынешний крах "атеистической" версии либерально-случайного (хаотического) островного прогресса и рая земного для "избранника вселенной" (гомо сапиенс). Окончательно отринув Высшее (Идеальное, Смысло- и Целеполагающее) надантропное Знание (для ветхого и новозаветного человека была доступна лишь "слепая" Вера; как и для большинства из нас "высшие научные истины" тоже являются догматами, но постулированными людьми), вульгарно офизиченная наука XIX-XX вв. стала абсолютно бездушной, безбожной, бессовестной. Искусство, Культура и религия по-своему отделены (диавол с греческого - как раз разделяющий, и властвующий) от государства и его главных институтов, создающих и реализующих законы (наше мировоззрение и поведение). Даже философию - не так давно науку наук, стремятся, порою, убрать из числа кандидатских экзаменов, ибо лишь она пока ещё в вульгарном светском научно-образовательном социуме зовёт к Высшему - осознанию Смысла Бытия, познанию себя и Мироздания. "Жрецы от науки" уже всё физически (в прямом и переносном смысле) решили: ВНИИ ГПЭ со времён ЦК (ныне его пытаются подменить цензурой комитета РАН по борьбе с лженаукой) не принимает заявки не только на вечный двигатель, но и на строение материи. Причём физика не признаёт "материи", а только "вещество" - то, что мы видим, наблюдаем, измеряем (потрясающие "перлы" со времён Бэкона и Бора). И тут никакие прорывы теорий: "синергизма" Пригожина-Хакена, фракталов Мандельброта, эфиродинамики Ацюковского, микролептонов Охатрина, волногенеза Гаряева, торсионных полей Шилова и т.п. - не помогут. Как сказал православный священник из США С. Роуз: "Уже позже, чем мы думаем...". Да, нас много раз пугали "страшилками" Конца Света. Но минул 2000-й год, идёт Новое Ш-е тысячелетие, а мы живы. Но встаёт вопрос. До сих пор, по признанию смелых и честных авторов учебников наука не знает что такое Жизнь, движение, время, пространство и т.д. Не говоря уже о Любви, Совести и т.п. То, что мы физиологически живём (как зомби) - это неоспоримо. Но то, что каждый из нас Человек, Личность, а все мы вместе - Братья, Сыновья, Члены Семьи - Народа, Человечества и Земли в целом (к чему нас призывает и Ж. Делор - председатель комиссии по образованию ЮНЕСКО) - это вряд ли. Разделённые между собой (как атомы), с Высшим Знанием, Творцом и даже Отечеством ("нацией") с отчеством (кое давно не модно на Западе и среди наших вольных и невольных "инженеров человеческих душ", а по сути - "туш", ибо наука и закон Души не признают). Прав во многом известный кинорежиссёр (снявший фильм о мушкетёрах), сказавший, что самые прагматичные - коммунисты, а "демократы" - циники, которые говорят и делают то, что думают. Это честнее, но страшнее, ибо нет уже тормозов у таких "властителей". И если мы не оденем "смирительную рубашку" на сошедших не с ума, а с Разума и Духа - Конец будет скор, неизбежен и страшен. Смягчить этот удар - наш святой долг перед Детьми и неродившимися Потомками. Заблудшие в дебрях БВ-наркомира и напрочь опьянённые и ослеплённые, почти полностью потерявшие человеческий облик и достоинство "я-нки" (суперэгоисты-либералы или попросту "я-калки", "яшки-окаяшки",- по меткому выражению Игуменьи одного из наших монастырей) в США и на Западе-Востоке, самой России, каждом из нас (в той или иной мере),- мы все плохо понимаем то, что происходит, куда, как и зачем надо идти... В периодической печати и на ОРТ нами не раз высказывались неуслышанные, к великому сожалению, серьёзнейшие опасения по поводу грозящей человечеству после 2033 г. страшной глобальной катастрофы. Это подтверждается и демографическим прогнозом Капицы С.П., предсказаниями геофизиков и т.д. В то же время j возмездии именно в 2034 году сообщают "контактёру" (НТВ - "Принцип Домино") посланцы высших цивилизаций с НЛО, коих мы как огня боимся. Но самое поразительное то, что это было предсказано (через "Откровение Иоанна Богослова") тысячи лет назад в Библии, где срок сокрыт указанием на то, что у Бога один День равен нашей тысяче лет. И как раз в первой половине (на Пасху) 2034 г. исполнится 2000 лет (2 дня) Воскрешению (фактически II Пришествию) Христа. Потому библейский Страшный Суд (и III Пришествие Спасителя) приходится как раз с наступлением 3 дня (Божия) или на Пасху весны 2034 г. Осталось ровно 30 лет - для одного Поколения... Значит главный стратегический выбор ныне не социально-политический (парламент и т.д. - это вторично), а идеологический (целеполагающий, поведенческий, мировоззренческий и т.п.). Потому и в образовании ныне интуитивно ставится вопрос "не как учить?", а "чему учить?". Политики тоже зовут менять курс, но их программы не несут ожидаемой новой, прорывной и Спасительной (не спасательной - послесобытийной) "Национальной идеи". Хотя вернее - наднациональной Единящей ВСЕИДЕИ. Тысячу раз прав Ж.И. Алфёров в том, что всё, чего достигла цивилизация - это заслуга науки. Но как и его главный однопартиец Г.А. Зюганов, практически, все учёные, политики (да и каждый из нас) всё то, что уже в прошлом воспринимают (подсознательно) худшим, чем сейчас (всё ныне лучше, "современнее"). А всё плохое и негативное сегодняшнее считается исключением, чем-то ненормальным, случайным событием (происшествием). И, конечно, всегда виноваты не мы (ни наука, ни партия, ни лично наши персоны), а опять же "стечение обстоятельств", "враги" (лжеучёные, власовцы, большевики и т.д.) или случай. Всё это чётко воспитано офизиченным монополярным мировоззрением линейно восходящего БВ-"прогресса". Вот и Жорес Иванович, умница и истинный патриот, конечно же имеет в виду лишь всё хорошее, сотворенное наукой. Но абсолютно не осознаётся то, что именно этот "поводырь цивилизации" (особенно физика - творец БВ-парадигмы - оттеснившая философию и всё "иррационально-аномальное" тысячелетнее знание) на 300 лет зашорил наше мировоззрение догматами мертвящей (от неживых "частиц" до "тепловой смерти вселенной" - острова-песчинки в бездне мёртвого космического вакуума) картины мира, заведшей нас в тупик вырождения со зловещим верстовым знаком "2034" в конце сотрясаемого нашими техногенными потугами "тоннеля". Сам Алфёров, без сомнения откровенно, считает, что всё ныне происходящее вне его и физики компетенции. А ведь эти "научные столетия цивилизации" принесли Западу и России с Востоком, всей Планете самую страшную в многотысячелетней Истории Земли и Человечества череду войн, революций, якобы случайных "стихийных бедствий" и, наконец, локальные и глобальные рукотворные хиросимы и чернобыли. 300-летний научный эксперимент по проверке прочности человеческого сообщества, перестроенного на основе доктрины всеразделения, привёл к очевидному краху этой бездуховной теории. Как и идея неуклонного (экспоненциального и т.п.) прогресса.

Сзади (в любом временном масштабе) сплошь Волнующаяся и бурлящая Лета, ниспадающая через ниагарские провалы и непрерывные пороги в уже близкий, похоже, "Мальстрем"-постантропотеизма. Как болид "Формулы - 1", пущенный по лугу, мы гибнем в непризнаваемых (и непознанных потому доселе) "волнах-ухабах" живой действительности. Все наши гладкие физико-математические модели в технике, экономике (столь модные ныне) и есть причина набирающего силу катастрофизма. Мы не только не знаем куда летим на лайнере "Земля", но и не ведаем, что давно (во всём) вошли в штопор, приближаясь, к опасному Центру галактики (по данным астрономов). Наш Народ всей Душой поддержал "Единство" с "Отечеством" и "Родину", отдав должное и Вере в Истинную Коммуну-Соборность, Общинность. В ходе более полувекового (совместного с МВТУ и ИЭС им. Потона) цикла работ сварщиками открыто явление волновой всенестабильности. Это позволило нам в 1987 г. приступить к созданию начал теории и модели Волновой Синергетики Единства (ВСЕ), отвечающих (в уже сотнях трудов, монографиях, диссертациях) на, практически, любой из поднятых вопросов. Модель гипотетического Единства (символичное совпадение с ведущей ныне в обществе идеей и названием партии) являет собою Бесконечный Организм-Голограмму (или Галактик - БОГ). Живая Вселенная-ВСЕБОГ в корне меняет мировоззрение и научные подходы (через волногенез триалектичного ВСЕ-"эфира-волны-частицы", где всё слито в бесконечном единении и эфир не пассивен или "увлекаем", а генетически порождает волны-частицы, делая любое кажущееся субъектным или частным "я", общим "ВСЕЯ") к образованию. Поскольку Единит в Целое (в Высшую Цель) разделённый нами Единый видимоневидимый Мир. Уже первые элементы теории синерговолнового или солитонно-вакуумного Единства (СВЕТ) позволяют придти к единому Закону Общности Явлений (ЗОЯ), интегрированной ВероНаучной методологии познания и к возможно новой науке XXI века - вернасофии.




Отзывы (через Facebook):

Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook:


ОПЫТ ВОССТАНОВЛЕНИЯ НАРУШЕННЫХ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ УГОДИЙ

Приводятся результаты исследования восстановления пашен, заброшенных при развитии негативных криогенных процессов и явлений и деформации поверхности. Этот опыт восстановления может использоваться и на долинных сельскохозяйственных угодьях, где распространены близкозалегающие подземные льды, вызывающие деформацию поверхности при мелиоративных воздействиях. ...

20 07 2021 14:34:56

УЛЬТРАСТРУКТУРНЫЕ ОСОБЕННОСТИ СТРОЕНИЯ КЛЕТОК ЭПИТЕЛИЯ ТОНКОЙ КИШКИ У ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ЖИВОТНЫХ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ХАРАКТЕРА ВСКАРМЛИВАНИЯ (СМЕШАННОЕ, ИСКУССТВЕННОЕ)

В статье освещаются морфофункциональные особенности структуры стенки тонкой кишки в зависимости от характера вскармливания в экспериментальных условиях. Представлены собственные результаты исследования по вопросу о электронно-микроскопическом строении слоев стенки тонкой кишки при смешанном и искусственном вскармливании в эксперименте. ...

18 07 2021 18:35:22

ОЧИСТКА СТОЧНЫХ ВОД НА АВТОМОЙКЕ

Статья в формате PDF 254 KB...

15 07 2021 8:45:16

ЭКОНОМЕТРИЧЕСКОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ

Статья в формате PDF 345 KB...

12 07 2021 0:34:43

Организация системы адаптации человека в онтогенезе

Статья в формате PDF 104 KB...

11 07 2021 12:51:57

ПОНЯТИЕ И ПРОБЛЕМЫ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ КИБЕРТЕРРОРИЗМУ

Статья в формате PDF 262 KB...

06 07 2021 1:20:26

ВИДЫ ПАРАДЕЙСТВИЙ В ЯЗЫКЕ И ИССЛЕДОВАНИЕ НЕВЕРБАЛЬНЫХ ЭЛЕМЕНТОВ В ЯЗЫКОЗНАНИИ

В статье говорится о видах парадействий в языке и исследованиях невербальных элементов в языкознании. ...

05 07 2021 4:50:16

ИССЛЕДОВАНИЕ МЕЖМОЛЕКУЛЯРНЫХ ВЗАИМОДЕЙСТВИЙ В ПРОТЕИН-ПОЛИСАХАРИДНЫХ ГЕЛЯХ МЕТОДОМ Н+ЯМР-РЕЛАКСАЦИИ

Методом Н+ Я М Р-релаксации изучены межмолекулярные взаимодействия в гелях крахмала в молочной среде. Установлены зависимости скоростей поперечной и продольной релаксаций протонов от концентрации крахмала для водных и молочных систем. Казеин синергетически влияет на гелеобразующую способность крахмала, который иммобилизует воду в молочной среде более активно, чем в водной. На основании исследований температурной зависимости поперечной релаксации доказано образование комплексного геля, представляющего собой сетку из спиральных молекул крахмала, в ячейки которой включены мицеллы и субмицеллы казеина. ...

30 06 2021 8:34:48

МЕДИЦИНСКАЯ ПИЯВКА (HIRUDO MEDICINALIS L.) В КРАСНОДАРСКОМ КРАЕ

Медицинская пиявка (Hirudo medicinalis L.) относится к классу пиявок (Hirudinea) подклассу настоящих пиявок (Euhirudinea) отряду челюстных пиявок (Ghathobdellidae), роду Hirudo. Более 30 веков она использовалась человеком как лечебное средство. В России велик опыт клинического применения пиявки (гирудотерапия), его расцветом считаются 18-19 века, когда по экспорту пиявки Россия занимала место, равное злаковым культурам, что являлось существенной статьей дохода государственной казны. В статье показаны оптимальные условия среды для обитания медицинской пиявки и возможные лимитирующие факторы ее распространения и численности. Сегодня основной причиной снижения численности пиявки в Краснодарском крае является антропогенный фактор. Так браконьерский вылов Hirudo medicinalis привел к сильному подрыву ее популяции в большинстве районов Краснодарского края, по сравнению с серединой 90-х годов, ее численность снизилась до 10 раз. В 2002 г. губернатором Краснодарского края А. Н. Ткачевым было выпущено постановление №955 « Об изучении и сохранении медицинской пиявки на территории Краснодарского края». Важным условием сохранения медицинской пиявки в нашем крае является введение запрета на ее вылов на территории Ростовской области, куда в последнее время сместились рынки нелегальной торговли пиявкой. Идеальным вариантом стал бы запрет на ловлю пиявки во всем Южном федеральном округе и принятие коллективных мер по ее охране. ...

27 06 2021 12:58:39

ФЕНОТИПИЧЕСКАЯ ДИАГНОСТИКА СЕЛЬСКОЙ МЕСТНОСТИ

Статья в формате PDF 321 KB...

23 06 2021 1:23:25

ТРАНСФОРМАЦИЯ НАСЕЛЕНИЯ ОХОТНИЧЬЕ-ПРОМЫСЛОВЫХ МЛЕКОПИТАЮЩИХ ПРИ ОСВОЕНИИ ЧАЯНДИНСКОГО ЛИЦЕНЗИОННОГО УЧАСТКА (ЗАПАДНАЯ ЯКУТИЯ)

В сообщении представлены сведения о трансформации населения охотничье-промысловых млекопитающих при освоении Чаяндинского лицензионного участка ( Западная Якутия). Материалы собраны в 2009–2011 гг. В результате проведенных учетных работ и опросных сведений на территории лицензионного участка выявлено обитание 10 видов охотничье-промысловых млекопитающих из 20 видов, обитающих на территории Западной Якутии. На настоящий момент существенных изменений численности охотничье-промысловых животных на лицензионном участке не происходит. В целом воздействие геологоразведочных работ на нефть и газ носят локальный характер. ...

17 06 2021 6:32:44

Молекулы средней массы плазмы крови при сифилисе

Статья в формате PDF 106 KB...

16 06 2021 6:52:28

ВОДА И ЗДОРОВЬЕ

Статья в формате PDF 263 KB...

15 06 2021 6:42:18

БИОДИНАМИКА ПРЫЖКОВ В ВЫСОТУ

Статья в формате PDF 657 KB...

11 06 2021 10:10:48

О ПОСЛЕДСТВИЯХ ОПУСТЫНИВАНИЯ В РАВНИННОМ ДАГЕСТАНЕ

Статья в формате PDF 117 KB...

04 06 2021 2:15:41

Еще:
Обзоры -1 :: Обзоры -2 :: Обзоры -3 :: Обзоры -4 :: Обзоры -5 :: Обзоры -6 :: Обзоры -7 :: Обзоры -8 :: Обзоры -9 :: Обзоры -10 :: Обзоры -11 ::

Последовательность подготовки научной работы может быть такой:

Выбор темы. Это важный этап. Во-первых, тема должна быть интересна не только вам, но и большинству слушателей, которым вы будете её докладывать, чтобы вы видели заинтересованность в их глазах, а не откровенную скуку.

Выбор целей и задач своей научной работы. То есть, нужно сузить тему. Например, тема: «Грудное вскармливание», сужение темы: «Грудное вскармливание среди студенток нашего ВУЗа». И если общая тема мало кому интересна, то суженная до рамок собственного института или университета, она становится интересной практически для всех слушателей. Целью может стать: «Содействие оптимальным условиям вскармливания грудью детей студентов нашего ВУЗа», а задачей — доказать, что специальные условия, созданные для кормящих студенток, не помешают их успеваемости, но уменьшат количество пропусков, академических отпусков и способствуют выращиванию здоровых детей — нашего будущего. Понятно, что эта тема подходит для студентов медицинских и педагогических ВУЗов, но и в других учебных учреждениях можно найти темы, интересные всем.

Разработать методы исследования и сбора информации. В случае с естественным вскармливанием, скорее всего, это будет анкетирование студенток, имеющих детей.

Систематизировать материал и подготовить презентацию.

Подготовиться к выступлению.

Выступить и получить: награду, удовольствие и опыт, чтобы в следующем году выступить ещё лучше и сорвать шквал аплодисментов, стать узнаваемым, а значит — более конкурентоспособным!