IT-Reviews    

МОРДОВСКАЯ ИСТОРИОГРАФИЯ СОЦИАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКИХ ПРОБЛЕМ

c78089d0 Источник:
Абрамов В.К. Статья в формате PDF 108 KB

Отечественная историография накопила довольно обширную литературу по проблемам мордовского народа ХХ в. Отдельные их аспекты были освещены уже в 1900-х гг. в статьях С.В. Аникина, В.В. Бажанова, М.Е. Евсевьева, Г.К. Ульянова и др. Большинство этих работ были либо этнографическими, либо злободневно-публицистическими - написанными в условиях Первой русской революции. В 1914 г. Ф.Ф. Советкиным в Московском коммерческом институте была защищена кандидатская диссертация «Историко-этнографический очерк мордвы», в которой раскрывался ряд социально-политических вопросов новейшей истории.

В 1920-х - начале 1930-х гг. наблюдается настоящий информационный взрыв в сфере исследования национальной мордовской истории. Публикуются работы Д.И. Васильева, Т.В. Васильева, А.А. Гераклитова, М.Е. Евсевьева, А.Е. Любимова, М.Т. Маркелова, Г.А. Полумордвинова, П.С. Рыкова[1] и др., в которых ученые обращались к различным сторонам современного экономического и социально-политического состояния мордвы. Эти исследования, выполненные на высоком профессиональном уровне, хотя и в рамках общепартийных установок, являли собой новый шаг в развитии мордовской историографии. Но они часто были направлены на решение политической задачи создания мордовской автономии, что приводило к гипертрофированному показу одних сторон народной жизни и замалчиванию других. Как правило, преувеличивалась культурная «отсталость и бедность мордвы, преуменьшались ее достижения до Октябрьской революции.

Казни второй половины 1930-х гг. по сфабрикованным обвинениям с одной стороны, буквально выбили лучшую часть мордовских историков, что существенно сказалось на уровне научных публикаций, а другой стороны, сделали чрезвычайно опасной саму тематику из области современной истории мордвы, ибо любое объективное исследование неизбежно влекло за собой обвинение в национализме, антисоветской пропаганде и т.п. Поэтому в конце 1930-х начале 1940-х гг. историки ориентировались преимущественно на сферы, изучение которых не входило в противоречие с общепартийными установками и национальной политикой на местах (классовая борьба, развитие промышленности и т.п.). Среди монографий, выпущенных в эти годы, можно отметить книги М.3. Бора, Т.Е. Купряшкина, В.И. Самаркина[2] и др. Тем не менее, именно в 1930-е гг. были подготовлены и позднее изданы в 4 тт. (6 кн.) «Документы и материалы по истории Мордовской АССР», которые до настоящего времени являются лучшим собранием документов по истории мордовского народа.

В период Второй мировой войны и первые послевоенные годы характер исторических работ определялся мобилизацией народных сил на победу и восстановление разрушенной страны, поэтому них преобладало пропагандистское и агитационное начало. Литература военных лет ценна тем, что чаще, чем когда-либо обращалась к народным героям, полководцам и т.п.[3]

«Оттепель», наступившая после смерти И.В. Сталина, дала возможность новому поколению историков более реально, разумеется, в рамках коммунистической идеологии, оценить события начала ХХ в. С 1950-х гг. выходит значительное число монографий, освещающих практически все основные этапы истории Мордовии в первой половине XX в. В соответствии с марксистско-ленинской методологией, прежде всего, рассматривались важнейшие проявления классовой борьбы. Здесь, прежде всего следует назвать монографии М.В. Дорожкина и И.И. Фирстова[4]. Если отвлечься от общепринятой в те годы политической терминологии, то можно прийти к выводу, что данные тогда оценки причин революций 1905-1907 и 1917 гг. справедливы и до настоящего времени почти не претерпели изменений. Этими же авторами достаточно подробно проанализированы последствия революций на территории Мордовии, в частности реализация Столыпинской реформы[5] и др.

Гражданская война, в которой Мордовский край явился одной из важнейших социально-политических, экономических и военных баз большевизма, также стала одной из главных тем в мордовской историографии 1950-1980-х гг.[6] Специальное исследование этой проблемы провели И.М. Корсаков и М.И. Романов[7]. На оснований большого документального материала они впервые обобщили деятельность государственных и военных органов по развертыванию административного аппарата, строительству 1-й армии Восточного фронта, подробно осветили ход боевых действий в Среднем Поволжье летом и осенью 1918 г. Эта книга стала значительным вкладом в историографию Гражданской войны. К сожалению, в ней мало представлен период 1919‒1920 гг.

В 1960‒1970-е гг. по теме Гражданской войны появились публикации И.А. Ефимова[8]. Автор, введя дополнительный архивный материал, рассмотрел военное строительство в Мордовии, причины и ход крестьянских восстаний начала 1919 г. Он впервые вышел за коммунистический ракурс, раскрыв место эсеров в этих событиях.

Одной из самых трагических страниц в истории мордвы коллективизации были посвящены работы М.В. Агеева - крупные для своего времени исследования[9]. Тем не менее, в них рассматривается преимущественно экономическая сторона процесса, они основаны, прежде всего, на официальной статистике и поэтому не создают полного представления о катастрофе и масштабе потерь, понесенных мордовским народом в эти годы.

Тема возрождения мордовской государственности, пожалуй, самая изученная в национальной историографии. Она подробно рассматривается в монографиях И.А. Васькина, И.А. Яшкина, Т.В. Попкова, является центральной в книгах М.С. Букина[10]. Всесторонне проанализированы основные этапы формирования мордовской автономии, содействующие и противодействующие факторы. Рассказывается также о деятелях, оказавших существенное влияние на этот процесс. Все же, на наш взгляд, идеологическая атмосфера тех лет, недоступность секретных документов из фондов КГБ не дали возможности более подробно осветить особенности и негативные последствия для мордвы реализации общероссийской схемы государственного оформления немногочисленных народов.

Проблемы развития мордовской культуры и формирования национальной интеллигенции в первой половине ХХ в. обстоятельно исследованы А.Л. Киселевым и В.С. Ивашкиным[11]. Основные классы, социальные группы и политические организации населения края в ХХ в. охарактеризовал Н.Е. Адушкин[12]. Кроме того, мордовские историки подготовили ряд работ, в которых с позиций официальной методологии диахронно был описан ряд важнейших сфер общественной жизни края[13]. В эти же годы были выпущены труды обобщающего характера. Несомненным достижением национальной исторической науки стал выход в конце 1950-х - начале 1960-х гг. «Очерков истории Мордовской АССР»[14]. В них отражена история мордовского народа с древности до середины XX в. на уровне лучших научно-теоретических исследований того времени. Поставленные в жесткие рамки политической цензуры, авторы «Очерков» тем не менее, отказались от использования заведомо фальсифицированных статистических сведений из официальных справочников и пропагандистских брошюр. Если они и не могли привести какие-либо действительные факты, то, во всяком случае, намекали на них, используя для этого общие фразы из лексикона партийных директив. Такая форма изложения событий, несмотря на все свои недостатки, позволила создателям «Очерков» правдиво отразить многие сложные процессы истории мордовского народа и края, что до сих пор сохраняет научную значимость этого фундаментального труда.

Существенно меньшим по объему оказался двухтомник «История Мордовской АССР», выпущенный через двадцать лет после «Очерков»[15]. Его авторы на базе дополненных архивных материалов, с учетом накопленного опыта попытались сказать новое слово в национальной историографии. И хотя им не удалось охватить объем проблематики «Очерков» (в частности, уделено меньше внимания столыпинским реформам, Первой мировой войне, Февральской революции и др.) все же этот труд соответствовал достигнутому, мордовской историографией, научно-теоретическому уровню.

Этого, к сожалению, нельзя сказать об «Истории советского крестьянства Мордовии»[16]. Большинство авторов, участвовавших в ее написании, не специализировалось на аграрных проблемах. И хотя книга выходила в свет в условиях практически снятой политической цензуры, при открытых архивах, использованные в ней методологические подходы явились шагом назад даже по сравнению с исследованиями 1950-1970-х гг. Особенно наглядно это проявилось при рассмотрении общих проблем «военного коммунизма», коллективизации, голода 1921-1922 гг. В то время как в границах современной Республики Мордовия уже были подсчитаны основные сельскохозяйственные показатели 1911-1912, 1917, 1920 гг., авторы, статистически иллюстрируя этот период, пользовались хронологически несовместимой уездной статистикой, не предупреждая читателя, что площади уездов в рассматриваемое время значительно менялись. Примерно на таком же уровне получился новый трёхтомник по истории Мордовии, выпущенный в 2000-е гг.

Лучшие из работ второй половины XX в. выполнены с использованием богатого фактического материала, вводят в научный оборот большое количество архивных документов и в совокупности дают достаточно емкое представление об истории мордовского края в рассматриваемый период. Но и они имеют три существенных недостатка.

Первый вытекает из методологически детерминированного взгляда на нацию как общность людей, объединенных главным образом единством экономики и территории. Поэтому объектом анализа в них берется не мордовский народ, а население Мордовии, которое было преимущественно русским. Территория современной Мордовии, является весьма удобной моделью для изучения социально-экономического и социально-политического межнационального взаимодействия, характерного для Среднего Поволжья и среды мордовского народа в частности. Но реализация подобной модели становится возможной лишь при четком уяснении соотношения основных социально-экономических параметров различных национальных групп, и вытекающих из этого соотношения особенностей их социально-политического поведения. Подобной дифференциации в этих работах не было, а национальный аспект отражался фрагментарно, как правило; на уровне отдельных примеров.

Второй недостаток, методический, был обусловлен невысоким уровнем применения количественного анализа в отечественной исторической науке, в том числе и мордовской. Дело в том, что территория Республики Мордовия сложилась из фрагментов различных административных единиц трех экономико-географических регионов страны. С XIX столетия до образования Мордовского округа (1928 г.) она охватывала последовательно части трех-четырех губерний и восьми-тринадцати уездов. При этом ни один из этих уездов полностью в состав Мордовии не вошел, к тому же их границы значительно менялись: например, площадь Ардатовского уезда - от 4,0 до 6,4 тыс. км2; Инсарского от 2,9 до 4,5; Краснослободского - от 4,1 до 6,5; Саранского - от 3,4 до 4,6; Сергачского - от 3,2 до 6,9; Спасского (Беднодемьяновского) - от 4,0 до 8,6; Темниковского - от 3,0 до 5,4 тыс. км2 и т.д. В таких условиях единственным способом получения точного статистического материала является суммирование извлеченных из публикаций и архивов данных мелких административных единиц - волостей, сел, сельских обществ, располагавшихся на территории, занимаемой ныне РМ. Из-за чрезвычайной трудоемкости этого метода исследователи просто суммировали общеуездные сведения. Если в Мордовию вошло более половины уезда, он брался целиком, если менее - обычно отбрасывался. Вот типичный пример из «Истории Мордовской АССР»: «Для социально-экономической характеристики края авторы, пользовались сведениями по Инсарскому, Краснослободскому, Наровчатскому, Саранскому уездам Пензенской губернии, Ардатовскому уезду Симбирской губернии, Спасскому и Темниковскому уездам Тамбовской губернии». Подобный статистический подход приводил, по крайней мере, к трем существенным последствиям:

- становилось невозможным сопоставление абсолютных показателей Мордовской республики, области, округа с совокупностью указанных уездов, т. е. нарушалось одно из важнейших условий применения диахронного метода исследования;

- диахронное сопоставление количественных данных по одним и тем же уездам без учета территориальной динамики последних порождало, недопустимо большие погрешности;

- «смазывалось» представление о национальной специфике края, Ибо при создании мордовской автономии в ее границы из уездов-доноров включались, прежде всего, мордовские села.

Наконец, третьей, важнейшей особенностью книг этого периода является их базирование, в основном, на официальной статистике, которая часто не соответствовала действительному положению дел.

С конца 1980-х гг. начался пересмотр ряда прежних исторических установок. Этот процесс зародился в центральных научных учреждениях. Мордовию он затронул в 1990-е годы. Здесь следует отметить, что проблемы революций 1905-1917 гг. и Гражданской войны не претерпели в местной историографии существенных изменений. Это связано, как с высоким научным уровнем ранних публикаций (Очерки истории Мордовской АССР. В 2 тт. и др.), так и с характером социальных изменений в мордовской среде. В нашем многонациональном, аграрном крае эти социально-политические события явились спонтанным, часто стихийным, выражением воли населяющих его народов и основных социальных категорий населения, боровшихся за повышение своего социального и национального статуса. В то же время проблемы нэпа, коллективизации и, особенно, репрессий подверглись кардинальному пересмотру[17]. В освещении последней темы активное участие приняли журналисты и прежде всего В.В. Епишин[18]. Была разработана методика получения точной статистической базы по территории Мордовии конца XIX - начала XX в., успешно апробированная в ряде изданий[19].

В эти годы выходят интересные книги, посвященные разнообразным аспектам истории края в ХХ веке[20]. Выпущено немало монографий по этнографическим и культурным проблемам[21]. Большим успехом мордовской исторической науки следует признать выход в 2004 г. коллективной монографии «Мордва. Историко-культурные очерки» (гл. ред. Н.П. Макаркин). Продуманная структура книги, охватившая ключевые проблемы темы и умело подобранный коллектив авторов и редакторов позволили в целом создать и опубликовать фундаментальное исследование по основным этнографическим, социально-политическим, социально-экономическим и культурным аспектам истории мордовского народа с древнейших времен до наших дней. Этот труд заслуженно получил высокую оценку не только мордовских, но и крупнейших ученых России[22].

В то же время следует отметить, что пересмотр социально-политических проблем, иногда заключался лишь в прикрытии старых установок новой терминологией. Это проявилось, главным образом, в переводе идей, из рамок теории классовой борьбы в рамки теории модернизации, и связывавших, например, сначала коллективизацию и репрессии вообще с экономическими, политическими и социальными предпосылками построения коммунизма, а затем просто с построением индустриального и постиндустриального общества. Этот подход, в свою очередь, социально связан с тем, что значительная часть гуманитариев Мордовии, ранее работавших на кафедрах истории КПСС и научного коммунизма, и переименовав их в кафедры политологии, социологии, регионоведения и т.д., сохранила в неприкосновенности свой прежний менталитет и вполне освоила «новояз» периода движения от «развитого социализма» к недоразвитому капитализму.

Актуальной остается проблема использования точной статистики. Не смотря на то, что уже с 1985 г. в Мордовском университете читается курс «Количественные методы в исторических исследованиях», большинство историков края не смогли их освоить и по-прежнему, применяют методику начала XX в.

Наконец, вызывает опасение развитие такого явления как прентизм - использование действительных или вымышленных исторических событий в качестве обоснования юбилеев и проч. с соответствующими наградами, дотациями и т.д. Например, в 1985 г. пышно отпраздновали «500-летний юбилей вхождения мордовского народа в состав России», хотя все документы относят присоединение Поволжья, а, следовательно, и основной территории мордвы к 1551-1552 гг. Понятно, что такие явления, давая, может быть, краткую политическую выгоду снижают доверие к историкам и к истории как науке.

В 1990-х - 2000-х гг. в Мордовии было выпущено большое количество книг, посвященных значительным событиям прошлого или по случаю юбилеев различных ведомств. Почти все они богато и красочно оформлены и, представляют скорее альбомы, чем привычные исторические книги. К сожалению, у многих из них внутреннее содержание не соответствует внешнему, а порой они грешат грубыми ошибками, совершенно недопустимыми в исторических изданиях[23].

Тем не менее, пример коллективной монографии «Мордва» и др. показывает, что у мордовских историков достаточно сил для достойного отражения исторических событий.


[1] Васильев Д.И. История мордовской народности. ‒ М., 1932; Васильев Т.В. Мордовия. ‒ М., 1931; Гераклитов А.А. Саратовская мордва. ‒ Саратов, 1926; Евсевьев М.Е. Мордва Татреспублики. ‒ Казань, 1925; Любимов А.Е. Краткий исторический очерк мордовского народа. ‒ Пенза, 1927; Маркелов М.Т. Мокшэрзятнень эрямо пингест. ‒ М., 1929; Полумордвинов Г.А., Машкин А.Т., Рыков П.С. Очерки истории мордвы. ‒ Пенза, 1929; Мордовское население Пензенской губернии, его прошлое и современное состояние / Под ред. Г.А. Полумордвинова. ‒ Пенза, 1927 и др.

[2] Бор М.3. Развитие социалистической промышленности Мордовской АССР. - Саранск, 1941; Купряшкин Т.Е, Самаркин В.И. 1917 год в Мордовии. - Саранск, 1939; Купряшкин Т.Е. Революция 1905-1907 гг. на территории Мордовской АССР. - Саранск, 1942 и др.

[3] Самаркин В.И. Мордовский народ в борьбе за Родину. - Саранск, 1944; Руткевич Н. Славные сыны Мордовии на фронтах Великой Отечественной войны. - Саранск, 1946 и др.

[4] Дорожкин М.В. Установление Советской власти в Мордовии. - Саранск, 1957; Фирстов И.И. Мордовия в годы Первой русской революции. - Саранск, 1955.

[5] Фирстов И.И. Аграрная реформа Столыпина на территории Мордовии // Зап. / МНИИЯЛИЭ. ‒ Саранск, 1952.- Вып. 15. ‒ С. 82-100.

[6] См.: Дорожкин М.В. Указ. соч.; Жиганов М.Ф. За власть Советов. - Саранск, 1957; Под звездой Октября. - Саранск, 1967; Незабываемые годы. - Саранск, 1967; Абрамов В.К. Крестьянство Мордовии в годы гражданской войны: Автореф. дис.канд. ист. наук. - Горький, 1982 и др.

[7] Корсаков И.М., Романов М.Н. Из истории Мордовии в годы Гражданской войны. - Саранск, 1958.

[8] См.: Ефимов И.А. Мордовия в годы гражданской войны и иностранной интервенции: Автореф. дис. канд. ист. наук. - М., 1968; Он же, Помощь трудящихся Мордовии в разгроме Колчака Тр. / МНИИЯЛИЭ.- Саранск, 1969. - Вып. 38. - С. 149-168; Он же. Развитие социалистической революции в деревне летом и осенью 1918 г. // Вопросы истории и археологии Мордовской АССР. - Саранск, 1976. - Вып. 2. - С. 18-33 и др.

[9] См.: Агеев М.В. Победа колхозного строя в Мордовской АССР. - Саранск,1960;

Он же. Социалистическое преобразование сельского хозяйства Мордовской АССР. - Саранск, 1979.

[10] См.: Васькин И.А. Национальное возрождение мордовского народа. ‒ Саранск, 1956; Яшкин И.А. Формирование мордовской социалистической нации. ‒ Саранск, 1960; Яшкин И.А. Мордовская социалистическая нация - детище Октября. ‒ Саранск, 1978; Попков Т.В. Осуществление ленинской национальной политики в Мордовии (1917-1962). - Саранск, 1963; Букин М.С. Образование Мордовской АССР. Саранск, 1964; Букин М.С. Образование и развитие Мордовской автономии. - Саранск, 1977; Букин М.С. Становление Мордовской советской национальной государственности. - Саранск, 1990 и др.

[11] См.: Киселев А.Л. Социалистическая культура Мордовии. - Саранск, 1959; Ивашкин В.С. Формирование советской интеллигенции в Мордовии. - Саранск, 1977.

[12] Адушкин Н.Е. Социально-экономическое развитие села Мордовии. - Саранск, 1975; Адушкин Н.Е. Рабочий класс Мордовии. - Саранск, 1981; Адушкин Н.Е. Народная, национальная, социалистическая. - Саранск, 1988.

[13] См.: Ивашкин С.С. Рабочий класс в борьбе за победу колхозного строя в Мордовии. ‒ Саранск, 1957; Очерки истории Мордовской организации КПСС. ‒ Саранск, 1979; Ососков В.А., Котков К.А. Народное образование в Мордовской АССР. ‒ Саранск, 1946; Талдин Н.В. Очерки истории мордовской школы. - Саранск, 1956; Сандина Т.И. Развитие народного образования в Мордовии. ‒ Саранск, 1969; Кирдяшкин В.В. Мордовия на пути к всеобщему среднему образованию. ‒ Саранск, 1974; Автайкин И.Е. Периодическая печать Мордовии в годы социалистического строительства.- Саранск, 1975; Климкина А.В. Женщины Мордовии в борьбе за социализм. ‒ Саранск, 1976; Из истории формирования и развития рабочего класса Мордовии. ‒ Саранск, 1977 и др.

[14] Очерки истории Мордовской АССР. В 2 тт. - Т.1. - Саранск, 1955; Т. 2. - Саранск, 1961. - Этому изданию дают высокую оценку многие ведущие историки страны.

[15] См.: История Мордовской АССР: В 2 т. - Т. 1. - Саранск, 1979; Т. 2. - Саранск, 1981.

[16] См.: История советского крестьянства Мордовии. ‒ Ч. 1. ‒ Саранск, 1987.

[17] См.: Филатов Л.Г. Коллективизация в Мордовии // На перекрестке мнений. Саранск, 1990. С. 186-199; Адушкин Н.Е. Трагедия сельских тружеников // Вести. Мордов. ун-та: 1992. № 1. С. 13‒15; Юрченков В.А. Провинциальные реалии нэпа // На перекрестке мнений. С. 165‒185; Ивашкин В.С. Знать и помнить // На перекрестке мнений. С. 200‒204.

[18] 18 Епишин В.В. Мартиролог 1937-го // Полит, вести. 1989. - № 3. - С. 4 45; Епишин В.В. По следам расстрелянной экспедиции // Саранские вести. 1995. 26 янв.; Директорский мартиролог // Там же. 14 февр.; Кровавая чехарда // Там же. 26 февр. и др.

[19] См. Абрамов В.К. Математические методы в исторических исследованиях. - Саранск, 1988. - С. 64-71; Он же, Количественный анализ в исторических исследованиях. - Саранск, 1996. - С. 62-68; Он же, Мордовский народ (1897-1939). - Саранск, 1996.

[20] См.: Исторические и политические науки в контексте современной культурной традиции. Материалы IV Сафаргалиевских чтений. - Саранск, 1999; Становление государственности Мордовии. Сб. материалов научно-практич. конф. посв. 70-летию Мордовии. - Саранск, 2000; Финно-угорский мир: история и современность. Исторические и педагогические науки. Материалы II Всероссийской науч. конф. финно-угроведов. - Саранск, 2000; Мордовия в период реформ. Материалы II Меркушкинских научных чтений. ‒ Саранск, 2001; История в культуре и культура в истории. Материалы Y Сафаргалиевских чтений. ‒ Саранск, 2001; Абрамов В.К. Мордвины вчера и сегодня. ‒ Саранск, 2002; Мордовское национальное движение в ХХ веке. ‒ Саранск, 2003; Проблемы новейшей истории и этнографии Мордовского края. ‒ Саранск, 2003; Этноистория и этнокультура восточных финно-угров. ‒ Ч.1. ‒ Саранск,2003; Репрессии 1930-х гг. в Мордовии и их последствия. Саранск, 2004; Абрамов В.К. Мордовский народ от съезда к съезду. Саранск, 2004 и др.

[21] См.: Балашов В.А. Бытовая культура мордвы. ‒ Саранск, 1992; Мордва. Историко-культурные очерки. ‒ Саранск, 1995; Корнишина Г.А. Традиционные обычаи и обряды мордвы. м Саранск, 2000; Беляева Н.Ф. Традиционное воспитание детей у мордвы. ‒ Саранск, 2000; Мокшин Н.Ф. Материальная культура мордвы. ‒ Саранск, 2002 и др.

[22] См. Российские академики Главе РМ. / «Известия Мордовии», 2004. - 23 ноября. - С. 3.

[23] Подробный разбор подобных явлений представлен в работе: Абрамов В.К. Мордовская историография социально-политических проблем ХХ века / Мордовскрй автономии в составе России - 75 лет. - Саранск, 2005. - С. 4-25.




Отзывы (через Facebook):

Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook:

МНОГОМЕРНЫЙ ОБРАЗ ЧЕЛОВЕКА В КОНТЕКСТЕ КАЗАХСКОЙ ТРАДИЦИИ

В данной статье выделены основные подходы к проблеме человека, сложившиеся в истории казахской традиции и современной казахской философской мысли. По мнению автора, в объяснении феномена человека казахской традицией можно найти ряд толкований, пояснений, отражающих особое внимание к человеку, его духовному миру, самоценности, достоинству, чести. Именно на этой основе казахская национальная традиция получает возможность сосредоточиться на рассмотрении своего видения проблемы отношения человека и мира. ...

21 11 2020 22:44:14

ВСЕРОССИЙСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ «ПРОБЛЕМЫ МОРФОРОЛИИ»

Статья в формате PDF 86 KB...

07 11 2020 20:27:45

ПРОГНОЗИРОВАНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ ПРЕДПРИЯТИЯ И УПРАВЛЕНИЕ ЕГО РАЗВИТИЕМ

На основе системного анализа функционирования экономической деятельности промышленного предприятия введена его теоретическая кривая прогнозирования бизнеса и разработан алгоритм выхода на данную кривую в процессе стратегического управления развитием предприятия. ...

03 11 2020 16:54:54

ХЛОР КАК ТОКСИЧЕСКИЙ АГЕНТ

Статья в формате PDF 256 KB...

28 10 2020 4:20:47

МЕДИЦИНСКАЯ ПИЯВКА (HIRUDO MEDICINALIS L.) В КРАСНОДАРСКОМ КРАЕ

Медицинская пиявка (Hirudo medicinalis L.) относится к классу пиявок (Hirudinea) подклассу настоящих пиявок (Euhirudinea) отряду челюстных пиявок (Ghathobdellidae), роду Hirudo. Более 30 веков она использовалась человеком как лечебное средство. В России велик опыт клинического применения пиявки (гирудотерапия), его расцветом считаются 18-19 века, когда по экспорту пиявки Россия занимала место, равное злаковым культурам, что являлось существенной статьей дохода государственной казны. В статье показаны оптимальные условия среды для обитания медицинской пиявки и возможные лимитирующие факторы ее распространения и численности. Сегодня основной причиной снижения численности пиявки в Краснодарском крае является антропогенный фактор. Так браконьерский вылов Hirudo medicinalis привел к сильному подрыву ее популяции в большинстве районов Краснодарского края, по сравнению с серединой 90-х годов, ее численность снизилась до 10 раз. В 2002 г. губернатором Краснодарского края А. Н. Ткачевым было выпущено постановление №955 « Об изучении и сохранении медицинской пиявки на территории Краснодарского края». Важным условием сохранения медицинской пиявки в нашем крае является введение запрета на ее вылов на территории Ростовской области, куда в последнее время сместились рынки нелегальной торговли пиявкой. Идеальным вариантом стал бы запрет на ловлю пиявки во всем Южном федеральном округе и принятие коллективных мер по ее охране. ...

23 10 2020 14:50:48

БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ПРОЕКТОВ В ОБЛАСТИ ЗНАНИЯ «БИОЛОГИЯ И МЕДИЦИНСКАЯ НАУКА», ПОДДЕРЖАННЫХ РОССИЙСКИМ ФОНДОМ ФУНДАМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ (ИТОГ 15-ти ЛЕТ)

Рассмотрена финансовая поддержка инициативных и издательских проектов в области знания «биология и медицинская наука» Российским Фондом Фундаментальных Исследований. Проанализированы количественные характеристики и динамика результатов конкурсов проектов по разным аспектам нейрофизиологии. ...

22 10 2020 8:16:31

УНИВЕРСАЛЬНОЕ ИСКУССТВОЗНАНИЕ КАК НАУЧНОЕ НАПРАВЛЕНИЕ

В статье доктора искусствоведения профессора Саратовской консерватории, члена-корреспондента Российской академии естествознания даётся обоснование нового научного направления – универсального искусствознания, целью которого является комплексное исследование художественного процесса с вовлечением всех видов искусства в их глобальном охвате, а также построение художественной картины мира как особого рода исторической памяти. ...

15 10 2020 23:22:15

ГЕНЕТИКА ПОВЕДЕНИЯ: АССОЦИАЦИЯ ГЕНОТИПА ПО ЛОКУСУ TAG 1A DRD2

В работе впервые приведены сведения об особенностях аудиогенной чувствительности и поведения в «открытом поле» двух групп крыс, гомозиготных по локусу TAG 1A DRD2. ...

10 10 2020 6:42:20

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ПРОГНОЗИРОВАНИЯ НОВЫХ ОБЛАСТЕЙ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ИЗВЕСТНЫХ ЛЕКАРСТВ

В Федеральной службе по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам осуществлена государственная регистрация оригинального алгоритма и базы данных «Drug», позволяющих прогнозировать новые виды действия известных лекарственных средств. Программа основана на сравнении набора квантово-химических и геометрических дескрипторов молекул методами многомерной статистики. Результаты работы алгоритма получили практическое подтверждение для четырех препаратов. ...

06 10 2020 23:20:32

ИНФОРМАЦИОННЫЙ АНАЛИЗ ГНОЙНЫХ ВЫДЕЛЕНИЙ

Статья в формате PDF 115 KB...

24 09 2020 11:59:29

О СТРОЕНИИ И ТОПОГРАФИИ КРАНИАЛЬНЫХ БРЫЖЕЕЧНЫХ ЛИМФАТИЧЕСКИХ УЗЛОВ У НОВОРОЖДЕННЫХ БЕЛОЙ КРЫСЫ

Краниальные брыжеечные лимфатические узлы у новорожденных белой крысы располагаются главным образом вдоль ствола одноименной артерии и отличаются слабо дифференцированной паренхимой. ...

22 09 2020 1:12:27

ЯКУТСКАЯ ПОРОДА ЛОШАДЕЙ В ДРУГИХ РЕГИОНАХ РОССИИ

Статья в формате PDF 276 KB...

21 09 2020 4:47:54

Развитие стекловидного тела глаза человека

Статья в формате PDF 111 KB...

19 09 2020 23:10:37

В ГОД КРОЛИКА – О КРОЛИКЕ!

Статья в формате PDF 244 KB...

17 09 2020 1:38:15

ИССЛЕДОВАНИЕ ОНКОЛОГИИ

Статья в формате PDF 379 KB...

11 09 2020 21:19:49

СИСТЕМА ЦЕННОСТЕЙ СОВРЕМЕННОГО УЧИТЕЛЯ

Статья в формате PDF 182 KB...

09 09 2020 20:58:32

МОЛЕКУЛЯРНАЯ ПАТОЛОГИЯ АЛЬДЕГИДНАЯ БОЛЕЗНЬ

Статья в формате PDF 119 KB...

25 08 2020 0:33:11

ИММУНОЛОГИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ ДЕТЕЙ г. КРАСНОЯРСКА

Статья в формате PDF 109 KB...

24 08 2020 11:57:19

БОДРОВА ТАМАРА НИКОЛАЕВНА

Статья в формате PDF 156 KB...

23 08 2020 0:23:14

ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПЛАТЕЖИ В ОАО «АЛМАЗЫ АНАБАРА»

Статья в формате PDF 244 KB...

18 08 2020 6:17:45

ОСОБЕННОСТИ НЕПРЕРЫВНОЙ МНОГОУРОВНЕВОЙ ПОДГОТОВКИ СПЕЦИАЛИСТОВ В ЕДИНОМ ПЕДАГОГИЧЕСКОМ ПРОСТРАНСТВЕ "ШКОЛА-КОЛЛЕДЖ-ВУЗ"

В работе выявлены специфические особенности непрерывной многоуровневой подготовки специалистов в едином педагогическом пространстве « Школа – Колледж – В У З », позволяющие с иной точки зрения подходить к отдельным аспектам модернизации непрерывного образования. ...

13 08 2020 14:49:55

ПОЦЕЛУЕВА ЛЮДМИЛА АЛЕКСАНДРОВНА

Статья в формате PDF 109 KB...

10 08 2020 5:37:36

НАШ ОПЫТ ЛЕЧЕНИЯ ПОЛИПОЗНЫХ РИНОСИНУСИТОВ

Статья в формате PDF 309 KB...

09 08 2020 10:44:15

ГЛУЩЕНКО ЛЮДМИЛА ФЁДОРОВНА

Статья в формате PDF 175 KB...

07 08 2020 5:51:37

Клиника и лечение кишечного амебиаза

Статья в формате PDF 104 KB...

23 07 2020 19:51:57

ЭХОГРАФИЧЕСКИЕ МАРКЕРЫ ВНУТРИУТРОБНОЙ ИНФЕКЦИИ

Одной из важнейших проблем современной перинатологии является прогрессирующий рост инфекционной патологии у плода и новорожденного. Целью данной работы являлась комплексная ультразвуковая оценка фето-плацентарной системы у беременных с высоким инфекционным индексом для прогнозирования степени тяжести внутриутробного инфицирования у новорожденного. Обследовано 123 беременных в сроке гестации 30-36 недель. В зависимости от тяжести состояния все новорожденные ретроспективно были разделены на 4 группы. В контрольную (1 группа) вошли новорожденные от матерей с неосложненной беременностью, состояние ребенка при рождении удовлетворительное. В основную (1 – 4 группы) вошли новорожденные от матерей с высоким инфекционным индексом, с локальными или генерализованными проявлениями внутриутробной инфекции. В результате проведенного исследования выявлены эхографические маркеры амнионита, плацентита и собственно инфекционного поражения плода, которое наиболее значимо для прогнозирования рождения ребенка с В У И. Патологические показатели биофизической активности, допплерометрия отражают системные нарушения в состоянии плода, его дисстресс. Таким образом, чем больше эхографических маркеров внутриутробного инфицирования встречается у плода, тем более вероятно рождение ребенка с признаками В У И. ...

19 07 2020 9:16:33

Успехи и перспективы развития эмбриологии

Статья в формате PDF 104 KB...

12 07 2020 0:56:20

ОСОБЕННОСТИ ИММУНИТЕТА У ДЕТЕЙ С ЗУБОЧЕЛЮСТНЫМИ АНОМАЛИЯМИ И ДЕФОРМАЦИЯМИ

Исследование позволило выявить несбалансированность иммунной системы на протяжении всего периода активного аппаратурного лечения. Это чётко прослеживается через один и через пять месяцев после фиксации аппарата, а так же в конечном периоде аппаратурного лечения (т.е. через пятнадцать месяцев после фиксации брекетов). Полученные результаты исследования позволяют рекомендовать выделение этих периодов как «критических», требующих проведения иммунокоррегирующей терапии и назначение средств профилактики кариеса зубов. ...

08 07 2020 10:31:52

СОВРЕМЕННОЕ СОЦИАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ В РОССИИ

Статья в формате PDF 128 KB...

06 07 2020 0:14:57

КОМПЕТЕНТНОСТИ – РЕЗУЛЬТАТИВНО-ЦЕЛЕВАЯ ОСНОВА ОБУЧЕНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТИ В КОНТЕКСТЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТНОГО ПОДХОДА

Обобщаются понятия «компетентность». Формулируются компетентности, необходимые для решения проблем безопасности жизнедеятельности в практической работе инженера. Предлагается направление целевого развития компетентностей выпускника технического вуза в процессе его обучения. ...

05 07 2020 9:27:58

Еще:
Обзоры -1 :: Обзоры -2 :: Обзоры -3 :: Обзоры -4 :: Обзоры -5 :: Обзоры -6 :: Обзоры -7 :: Обзоры -8 :: Обзоры -9 :: Обзоры -10 :: Обзоры -11 ::

Последовательность подготовки научной работы может быть такой:

Выбор темы. Это важный этап. Во-первых, тема должна быть интересна не только вам, но и большинству слушателей, которым вы будете её докладывать, чтобы вы видели заинтересованность в их глазах, а не откровенную скуку.

Выбор целей и задач своей научной работы. То есть, нужно сузить тему. Например, тема: «Грудное вскармливание», сужение темы: «Грудное вскармливание среди студенток нашего ВУЗа». И если общая тема мало кому интересна, то суженная до рамок собственного института или университета, она становится интересной практически для всех слушателей. Целью может стать: «Содействие оптимальным условиям вскармливания грудью детей студентов нашего ВУЗа», а задачей — доказать, что специальные условия, созданные для кормящих студенток, не помешают их успеваемости, но уменьшат количество пропусков, академических отпусков и способствуют выращиванию здоровых детей — нашего будущего. Понятно, что эта тема подходит для студентов медицинских и педагогических ВУЗов, но и в других учебных учреждениях можно найти темы, интересные всем.

Разработать методы исследования и сбора информации. В случае с естественным вскармливанием, скорее всего, это будет анкетирование студенток, имеющих детей.

Систематизировать материал и подготовить презентацию.

Подготовиться к выступлению.

Выступить и получить: награду, удовольствие и опыт, чтобы в следующем году выступить ещё лучше и сорвать шквал аплодисментов, стать узнаваемым, а значит — более конкурентоспособным!